Elfogták a brutális gyilkost.
Sokkoló részletek: Ez volt Till Tamás brutális gyilkosának indítéka
Valódi HírekElfogták a gyilkost, az ügyvéd felfedte, mi volt az indítéka.
Hírt adtunk róla, hogy bár a rendőrség kedden bejelentette, hogy megtalálták a 11 éves korában brutálisan kivégzett Till Tamás gyilkosát. Hiába ismerte be kegyetlen bűntettét, akkor mégis
a rendőrség tájékoztatása szerint az elévülés miatt.
Óriási felháborodást váltott ki az ügy
Az egész országot mélyen megrázták a történtek, az üggyel kapcsolatban óriási felháborodás tört ki. Ezután szerdán reggel a rendőrség újabb bejegyzést tett közzé Till Tamás halálával kapcsolatban. ahogy a keddi tájékoztatón elhangzott ugyanis, hogy a gyilkosa, F. János hamisan tanúzott és félre akarta vezetni a hatóságokat. Ezért a rendőrség a közlemény szerint:
„a jogszabályi lehetőségeknek megfelelően, az alapügy – azaz az emberölés-nyomozás – befejezését követően rendeli el az igazságszolgáltatás rendje elleni bűncselekmények elkövetésének gyanúja miatt a nyomozást.”
Végül körözést adtak ki F. János ellen és elfogták
Elfogatóparancs alapján körözést rendelt el december 12-én a bajai születésű F. Jánossal szemben a Bács-Kiskun Vármegyei Rendőr-főkapitányság bűnügyi osztálya. Ebben
emberölésre, segítségnyújtás elmulasztására hivatkoznak
– írták a police.hu-n csütörtökön közzétett körözési oldalon. Délután fél öt előtt már nem volt elérhető F. János körözési oldala, kiderült, hogy azért, mert a
rendőrök elfogták és ki fogják hallgatni.
Lépett az ügyészség: Nem évült el az emberölés
„Az ügyészség álláspontja szerint
nem évült el a Till Tamás sérelmére elkövetett emberölés.
Az ügyészség álláspontja szerint az el nem évülő bűncselekmények esetében az elévülési idő számítása fogalmilag kizárt”
– tájékoztatott a Bács-Kiskun Vármegyei Főügyészség a telex.hu-nak küldött sajtóközleményében.
Megtörten nyilatkozott Till Tamás édesanyja
Tillné Vörös Katalin az ATV Egyenes Beszéd című műsorában mondta el, soha nem fog tudni beletörődni abba, ami velük történt. Az mondta, „kedvező” fordulatnak tartja, hogy az elkövetőt elítélték.
„Annyival jobb, hogy most talán felelősségre vonható”
– mondta az édesanya. Hozzátette, hogy 24 éven keresztül várták, hogy fiuk valamikor előkerül. Az utolsó pillanatig reménykedtek, amíg megtudták, pontosan mi is történt. Így ezt a reményt már elvesztették.
„Ezt most már nem tudjuk megfordítani”
– mondta elcsukló hangon és hozzátette, hogy el kell fogadniuk, hogy fiuk már nincs az élők sorában.
Azt mondta, hogy semmilyen tájékoztatást nem kaptak
sem a rendőrségtől, sem az ügyészségtől (sic!).
Mindent, amit tudnak az ügyről, az ügyvédjüktől vagy a sajtóból tudták meg. A stúdióban is megdöbbenést váltott ki, hogy a rendőrség nem adott semmilyen tájékoztatást részükre az ügyben.
A család ügyvédje több részletet is elárult Till Tamás gyilkossági ügyében
Lichy József, elmondta, az ő dolga, hogy a szülők eljárásban való jogait képviselje.
Kijelentette, hogy sem őt sem a családot nem érdekli a kártérítés mértéke. Azt érzik nagyon fontosnak, hogy az elkövető
bíróság elé álljon és válaszoljon a kérdésekre.
Elmondása szerint a családnak megkönnyebbülés volt, hogy 24 év után elfogták szeretett fiuk gyilkosát. Ez az érzés csupán 5 percig tartott, utána szembesültek a rendőrség döntésével, hogy szabadon távozhatott a gyilkos.
„Nem tudunk eljárni vele szemben. Kihallgatást követően a kollégák letartóztatás helyett – őrizetbe vétel helyett – lekísérték a lépcsőn és megmutatták neki a kijáratot. Megúszta!”
– mondta élő adásban az ügyvéd.
„És akkor ott, abban a szobában megállt a levegő”
– érzékeltette, milyen sokkoló volt a család számára ez a döntés. Még az ügyvédnek is idő kellett ahhoz, hogy értelmezni tudja az elévüléssel kapcsolatban hozott döntést.
Szexuális indítéka volt a gyilkosnak
Az ügyvéd részletezte, hogy egy
különösen kegyetlen emberölési ügyről van szó, amely nem tud elévülni.
Hangsúlyozta, hogy ilyen esetben teljesen mindegy, hogy az elkövető hány éves volt.
Lichy József szerint az ügyészség azért hallgat a gyilkosság részleteiről, mert az elkövető becsalta Till Tamást egy tanya hátsó részébe, de nem a pénzét akarta tőle, mert csak 150 forint volt nála. Azért csalta oda a fiút, mert
„akart tőle valamit, amit senki sem lát, senki nem hall”.
– mondta. Előtte Till Tamás soha nem találkozott az elkövetővel. Ezért kizárható a nyereségvágy vagy a féltékenység is. Valamiért az elkövető sem mondta el a rendőrségnek, hogy milyen indítékból gyilkolta meg a fiút – hívta fel a figyelmet az ügyvéd. A megismerhető tények alapján arra a következtetésre jutottak, hogy
a gyilkosság hátterében szexuális indítékok állnak.
Szerinte az elkövetés módja ezt pontosan alátámasztja, ugyanis az a brutalitás, indulat valamiből fakadt. Hozzátette, hogy valami történt a két fiatal között, ami ahhoz vezetett, ahogy fogalmazott:
„tulajdonképpen egy agyonverés történt”.
A teljes interjút itt nézheted meg:
