Pοrnóѕztár ügy: Még hivatalba lépése előtt elítélhetik Donald Trumpot

Már tavaly bűnösnek mondta ki az esküdtszék.

Pοrnóѕztár ügy: Még hivatalba lépése előtt elítélhetik Donald Trumpot

A tavaly novemberben másodjára is megválasztott amerikai elnökét január 10-én ítélik el a pornósztárnak adott hallgatási pénzes ügyében – számolt be a Reuters. Az esküdtszék tavaly májusban már bűnösnek találta Donald Trumpot. Ennek ellenére megúszhatja a börtönt.

A bíró nem hagyja annyiban a felháborító ügyet

Hiába választották újra Juan Merchan bíró döntése alapján Trumpnak mindössze 10 nappal a január 20-i beiktatása előtt kell megjelennie a bíróság előtt. Őelőtte

egyetlen másik amerikai elnököt sem vádoltak meg vagy ítéltek el bűncselekmény miatt.

A bíró jelezte, hogy Trump személyesen és virtuálisan is részt vehet az ítélethirdetésen. Merchan szerint az ítélet valószínűleg nem fog börtönbüntetést eredményezni, helyette próbára bocsátás vagy pénzbírság várható A bíró korábban elutasította Trump azon kérését, hogy a megválasztása, illetve az elnöki immunitás alapján függesszék fel az ügyet. Merchan hozzátette, hogy kötelességének érzi, hogy még Trump beiktatása előtt ítéletet hozzon.

Steven Cheung, Trump szóvivője úgy nyilatkozott, hogy nem indokolt ítéletet hozni az ügyben.

„Ez a törvénytelen ügy soha nem kezdődhetett volna el, és az alkotmány szerint azonnal el kellene ejteni”

– jelentette ki.

A bíró ezzel szemben leszögezte, hogy a még csak megválasztott, de be nem iktatott elnökre nem vonatkozik a mentelmi jog. Felvetődött annak lehetősége is, hogy a bíróság elhalaszthatja az ügyet, amíg Trump befejezi elnöki ciklusát, de a bíró szerint ez sértené a jogállamiság alapelveit.

Ügyvédje még 2016-os kampány idején fizette le a pornószínésznőt

2024 májusában New Yorkban 34 vádpontban találták bűnösnek Trumpot. A Stormy Daniels pornószínésznőnek kifizetett hallgatási pénz, melynek célja az volt, hogy a 2016-os elnökválasztási kampány idején

elkerülje korábbi kapcsolatuk nyilvánosságra kerülését,

csupán egy volt a vádak közül. A vádirat szerint Trump és csapata számos dokumentumot meghamisított, és az intézője, Michael Cohen számára kifizetett összegek nem ügyvédi, hanem kampányköltségek voltak. Trump ügyvédjei hónapok óta próbálják elérni, hogy az amerikai Legfelsőbb Bíróság döntése alapján helyezzék hatályon kívül az ítéletet, hivatkozva az elnöki mentelmi jogra.