A rendőrség nem árul el részleteket, a jogvédők szerint azonban a résztvevőknek jogi következményekkel is számolniuk kell.
Kamerák, arcfelismerés, jogviták: mire számíthatnak a Pride résztvevői?
Valódi HírekA Budapest Pride idei megrendezését politikai és jogi viták övezik. A főváros szerint saját rendezvényként jogszerűen tartják meg az eseményt, míg a rendőrség továbbra is megtiltottnak tekinti, és szabálysértési eljárásokat helyezett kilátásba – derül ki a Telex.hu összeállításából.
Mi történik szombaton?
A főváros szerint a Pride nem tartozik a gyülekezési törvény hatálya alá, ezért jogszerűen megrendezhető. A rendőrség ezzel szemben azt állítja, hogy az eseményt megtiltották, és figyelmeztetett: a résztvevők ellen szabálysértési eljárás indulhat. Az Országos Rendőr-főkapitányság szerint akár arcfelismerő rendszerrel is azonosíthatják a felvonulókat.
Telepítettek kamerákat – de ki és mire használja őket?
A Telex szerint ideiglenes kamerák jelentek meg a felvonulás útvonalán, a Vámház körúton. A rendőrség nem válaszolt arra a kérdésre, hogy ezek az ő kameráik-e, és hogy alkalmaznak-e arcfelismerő rendszert. A Budapesti Rendőr-főkapitányság csupán annyit közölt, hogy a közrendet és közbiztonságot biztosítják a hatályos jogszabályok szerint.
A TASZ szerint jogsértő lehet az arcfelismerés
A Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) álláspontja szerint az arcfelismerő technológia alkalmazása jogsértő lehet. A rendszer akár újságcikkekből vagy közösségi médiából származó képek alapján is azonosíthat embereket, de a rendőrségnek bizonyítania kell, hogy az adott személy valóban jelen volt az eseményen. A TASZ szerint az MI-rendelet szerint csak súlyos bűncselekmények esetén lenne megengedett a valós idejű arcfelismerés.
Maszkot se érdemes viselni
A jogvédő szervezetek – a TASZ, a Helsinki Bizottság és az Utcajogász – arra figyelmeztetnek: a maszk vagy arcfedés büntetőeljárást vonhat maga után. Ugyanakkor a smink, arcfestés, sapka, kalap vagy jelmez viselése önmagában nem számít jogsértésnek, bár az eljárások kockázata nem zárható ki.
Pontatlan rendszer, automatizált döntések
A rendőrség által használt arcfelismerő szoftver 90 százalék feletti pontosságú lehet, de szabálysértési ügyekben szakértő helyett rendőr dönt az azonosításról. A rendszer öt találatot javasol, és az eljáró rendőr választja ki, kit tekint szabálysértőnek. Ez különösen problémás lehet, ha külföldi résztvevőkről van szó, akik nem szerepelnek a magyar adatbázisban.
Az EU is figyel
A TASZ szerint az arcfelismerés ilyen jellegű alkalmazása sértheti az EU Bűnügyi Adatkezelési Irányelvét és az új mesterségesintelligencia-rendeletet. Utóbbi ugyanis kizárja, hogy valós idejű azonosítást végezzenek súlyos bűncselekményeken kívüli esetekben. Remport Ádám, a TASZ jogásza szerint ez az ügy lehet az első éles tesztje az EU új MI-rendeletének.
A Budapest Pride jogi környezete továbbra is ellentmondásos. A résztvevők számára nem világos, számíthatnak-e arcfelismerésre, és ha igen, milyen következményekkel. A jogvédők szerint a jelenlegi helyzetben az arcfelismerés alkalmazása elriasztó célt szolgálhat, és súlyosan sértheti az alapvető jogokat.
Kapcsolódó:
Fricskát adott az Országos Mentőszolgálat a Pride szervezőinek
Karácsony: önkormányzati rendezvényt betiltani nem lehet, miként a szabadságot és a szerelmet sem
