Banyár József közgazdász szerint a magyar nyugdíjrendszer összeomolhat, ha a gyermektelenek nem fizetik meg a felnevelésük valódi költségét. A szakértő úgy véli, a gyerekvállalást ismét befektetéssé kell tenni, különben a társadalmi egyensúly felborul.
Befektetés vagy luxus a gyerekvállalás? Mi lesz a nyugdíjjal?
Valódi HírekMagyarországon súlyos demográfiai válság bontakozik ki: egyre kevesebb gyermek születik, a fiatalok nagy része külföldre költözik, és a családtámogatási intézkedések ellenére sem sikerül tartósan emelni a születésszámot. Banyár József közgazdász szerint a probléma gyökere, hogy a mai gazdasági rendszer nem tekint valódi befektetésként a gyerekvállalásra, hanem csupán költséges magánügyként, „hobbinak” állítja be.
Miért volt régen befektetés a gyerek?
A történelem nagy részében a gyermekek gazdasági hasznot is hoztak: dolgoztak a földeken, segítettek a családi gazdaságban, felnőttként pedig eltartották idős szüleiket. A szülői ráfordítás így viszonylag gyorsan megtérült.
Ma azonban a gyereknevelés költségei hatalmasra nőttek: a hosszú iskoláztatás, a lakhatási és megélhetési támogatás miatt a szülők egyre több pénzt és időt áldoznak, miközben idős korukban nem a gyerek, hanem az állami nyugdíjrendszer tartja el őket.
A gyermektelenek járnak jobban
A jelenlegi rendszerben paradox helyzet alakult ki: a nyugdíj fenntartása a fiatal generáció befizetéseitől függ, ám a gyereknevelés költségeit csak a szülők viselik. „Aki nem vállal gyereket, az többet keres, több járulékot fizet, és így magasabb nyugdíjat kap – miközben az ő nyugdíját mások gyermekeiből nevelt munkavállalók finanszírozzák” – mondja Banyár.
Szerinte ez a torzulás ösztönzi a gyermektelenséget, és hosszú távon a rendszer összeomlásához vezethet.
Radikális reform kellene
A közgazdász javaslata szerint a nyugdíjak kiszámítását a gyermekneveléshez kellene kötni. Például:
- aki több gyermeket nevel fel, magasabb nyugdíjat kapjon,
- aki nem vállal gyereket, annak a gyermeknevelésre „megspórolt” pénzt saját megtakarításként kellene félretennie.
Így a gyerekvállalás újra befektetés lenne, nem csupán érzelmi döntés.
Kutya helyett gyerek?
Banyár arra is felhívja a figyelmet, hogy az érzelmi motiváció ma már nem elég a gyermekvállaláshoz. Egyre többen választanak kutyát vagy macskát, ami érzelmileg sokszor pótolja a gyereket, de jóval kevesebb áldozattal jár.
Stabilitás helyett ad hoc intézkedések
Bár az elmúlt években több családtámogatási forma is bevezetésre került, ezek jellemzően rövid távúak, és nem jelentenek átfogó megoldást. A demográfiai trendek pedig lassan változnak, így csak hosszú távon kiszámítható, igazságos rendszer adhat érdemi eredményt.
„Mindenki fizesse meg a felnevelése árát”
A szakértő szerint igazságos megoldás az lenne, ha mindenki életpályája során visszafizetné a felnevelésére fordított társadalmi és szülői költségeket. Ez a nyugdíjrendszeren keresztül valósulhatna meg: a befizetések arányában részesülnének azok, akik ténylegesen hozzájárultak a következő generáció felneveléséhez.
