Új fordulat jött.

Semjén Zsolt kedden, az Országgyűlés Igazságügyi bizottságában tartotta meg éves beszámolóját. A nemzetpolitikáért, nemzetiségpolitikáért, egyházpolitikáért és egyház-diplomáciáért felelős miniszter, miniszterelnök-helyettes beszélt

Nagy Feró Kossuth-díjáról, és a Szőlő utcai borzalmakról is.

Kiderült, hogyan számítják ki az egyházi iskolák számára az állami forrásokat

Semjén Zsolt az egyházpolitikáról szólva úgy összegzett, hogy a magyar modell az együttműködésre épül, az állam és az egyház el van választva egymástól, a hangsúly szerinte az együttműködésen van.

Szintén alapelv, hogy megnézik, az előző évben az állam mekkora forrást adott állami iskolákra, ezt elosztják a gyerekek számával. Így megkapják, hogy egy gyerekre mekkora összeg jut, ezt beszorozzák az egyházi iskolákba járók számával, és ezt az összeget biztosítják az egyházi iskoláknak is.

Semjén Zsolt a nemzetiségpolitikára kitérve elmondta, fontos alapelv, ha jó az adott nemzetiség és az adott nemzetiség állama közötti kapcsolat, akkor helyes, ha abból a nemzetiségek profitálnak. De ha rossz a két állam közötti kapcsolat, abból nem származhat hátránya a nemzetiségeknek. 2010-hez képest hatszorosára növelték a nemzetiségek támogatását.

Kemény kérdéseket kapott Semjén Zsolt a bizottság ülésén

Jakab Péter korábban, írásban azt a választ kapta Semjén Zsolttól, hogy nem vonják vissza Nagy Feró Kossuth-díját a Békemeneten tett kijelentései után.

„Mi az, hogy nem? Az ön keresztény értékrendjébe belefér a kislányokkal szemben elkövetett szexuális bűncselekmények súlyának kisebbítése? Az emberkereskedelem bűnének kisebbítése? Orbán Viktor szerint ön majdnem szent ember, szerintem csak álszent”

– mondta a Nép Pártján vezetője.

Rónai Sándor, a Demokratikus Koalíció (DK) országgyűlési képviselője, a bizottság alelnöke a Szőlő utcai üggyel kapcsolatban azt kérdezte, jó munkát végzett-e a kormány, ha korábban a nyomozás ellenére az intézmény élén maradhatott az igazgató. Arra is rákérdezett, miért nem támogatják a parlamenti vizsgálóbizottság felállítását. A politikus arra is kíváncsi volt, Semjén Zsolt hányszor találkozott Hilarion metropolitával.

Tordai Bence szerint

„azt büszkeségként előadni, hogy a gyermekvédelem bizonyos szegmenseiben már szinte kizárólag egyházi intézmények végeznek feladatellátást, azt nem is tudom hova tenni”.

A képviselő arról érdeklődött, milyen intézkedéseket tesznek a papi pedofília ellen. A képviselő arra is kitért, hogy „politikai bosszút állnak Iványi Gáboron”, ami egy egyházi közösség működését is megnehezíti.

Semjén a Szőlő utcáról: Vérlázító botrány, ami ott történt

Semjén Zsolt hosszan válaszolt a kérdésekre:

Szerinte Nagy Feró mint műfajteremtő megérdemli a Kossuth-díjat. A Békemeneten tett „nem szerencsés megjegyzésével” viszont nem ért egyet, de úgy vélte, azt nem kell kivetíteni a zenész egész életművére. A miniszterelnök-helyettes szerint a visszavonást és a posztumuszt nem szabad bevinni a kitüntetési rendszerbe. A visszavonás lehetőségéből végtelen vita alakulna ki, részben politikai alapon.

Kifejtette, hogy a Szőlő utcai kérdések alapvetően a Belügyminisztériumra tartoznak. Azt mondta, az üggyel kapcsolatban felszínes ismeretei vannak

„de mindazok alapján, amit az elmúlt időszakban olvastam, hallottam, láttam és gyermekvédelemben dolgozó emberekkel beszéltem, vérlázító botrány, ami ott történt”.

Hozzátette, vizsgálóbizottságot olyan ügyben nem állítanak fel, ami épp folyamatban van, a feltárás a hatóságokra tartozik. Az ügyészség világossá tette, hogy nincs politikus érintettje az ügynek.

Semjén Zsolt a DK-nak azt üzente, a gyónási titok szent és sérthetetlen.

„Papi pedofíliáról beszélt. Az egyházi intézményekben kevesebb ilyen eset van, mint az államiakban”

– hívta fel Tordai Bence figyelmét Semjén Zsolt. Hozzátette, a lehető legszigorúbb ped0filellenes törvényeket támogatja, ha azok beleférnek az Európai Unió működésébe.

Semjén szerint Iványi Gábor mindent megkap

Hilarion metropolitáról kifejtette, egyházpolitikáért és egyház-diplomáciáért felelős miniszterként az a feladata, hogy kapcsolatot tartson az egyházi szereplőkkel. Állítása szerint azt soha nem mondta, hogy csak egyszer találkozott vele, de a lakásán egyetlen metropolita sem járt.

Iványi Gábor szerinte mindent megkap, méltányos módon, ami adható. Vele szemben a bíróság foglalt állást, nem a magyar állam tartozik Iványi Gábor felé, hanem fordítva, ráadásul nem is egyházi, hanem adóügyről van szó.

Semjén Zsolt leszögezte, nem maradnak ellátatlanul rászorulók, az állam átveszi őket. Iványi Gábor projektje szerinte alapvetően nem vallási, hanem politikai természetű. A miniszter ezt azzal indokolta, hogy sokkal úgy tudja, kevesebben vallották magukat az egyházközösséghez tartozónak, mint ahányan 1 százalékos felajánlást tettek az irányukba.

(index.hu /Nyugati Fény nyomán)

Kapcsolódó: