Valódi HírekMár praktizálhat is a Völner–Schadl-ügy másodrendű vádlottja.
A Völner–Schadl vesztegetési per idei utolsó bírósági tárgyalási napján az ügy egyik fővádlottja, Völner Pál egykori igazságügyi államtitkár
visszakapta ügyvédi jogosítványát.
Mostantól ismét praktizálhat, és már ügyféljelöltjei is vannak.
Megnyithatta ügyvédi irodáját Völner Pál
Kedd reggel a Magyar Ügyvédi Kamara honlapján ismét „aktív” státuszba helyezték Völner Pál korábbi igazságügyi minisztériumi államtitkárt, a Schadl György egykori fővégrehajtó nevével fémjelzett vesztegetési ügy
másodrendű vádlottját.
Ez éppen a régóta húzódó büntetőper idei utolsó tárgyalási napján történt.
Kedd reggeltől tehát Völner megnyithatta nyergesújfalui ügyvédi irodáját, sőt, már felelősségbiztosítása is van. A hvg.hu információi szerint a vesztegetési perben eljáró Fővárosi Törvényszék pár napja döntötte el az ügyvédi státusz visszaadását Völner, illetve ügyvédje beadványára, annak ellenére, hogy az ügyészség nem értett vele egyet. A kérelemben az egykor államtitkár Völner arra hivatkozott, hogy
az eljárás nagyon elhúzódik, hiszen még elsőfokú ítélet sem született.
Azaz várhatóan akár négy–öt év is eltelhet addig, ameddig a bíróság jogerősen kimondja, hogy bűnös-e, vagy sem, illetve ha igen, akkor milyen büntetést kap érte.
Református hittanoktató is megtámogatta Völner Pál beadványát, hogy dolgozhasson
A portál szerint Völner beadványát két Komárom-Esztergom megyei önkormányzat, több megyebeli vállalkozás és egy
ottani református hittanoktató is megtámogatta azzal,
hogy nekik éppen őrá van szükségük, és megbízásokat adnának neki.
Tokod polgármestere, Bánhidi László a portál megkeresésére azt írta:
„Amennyiben a jövőben adódik feladat, amelyben segítségünkre lehet ügyvéd úr, szívesen dolgozunk vele.”
Emiatt kaphatta vissza a praktizálás lehetőségét Völner Pál
Büntetőügy esetén meglehetősen sajátos eljárásban függesztik fel az ügyvédet, illetve adott esetben állíthatják vissza a státuszukat még a jogerős ítélet előtt.
A 2017-es ügyvédi törvény alapján neki mindenféle mérlegelés nélkül azonnal fel kellett függesztenie Völnert, amint olyan szándékos bűncselekmény miatt emeltek ellene vádat, aminek a büntetési tétele több mint ötéves börtön. A kamara indított ellene fegyelmi eljárást is, miután a vesztegetési botrány kipattant, de a büntetőper alatt az szünetel – mondta a portálnak a Komárom-Esztergom Megyei Ügyvédi Kamara elnöke, Becker Tibor.
Az ügyvédi törvény alapján ugyanakkor a státuszt vissza kell állítani, ha a büntetőügyben eljáró bíróság úgy találja, hogy az egyéni érdeksérelem nagyobb, mint az ügyvédségbe vetett közbizalom rombolásának veszélye azáltal, hogy a vádlott ügyvéd praktizálhat.
Ha túl hosszú egy eljárás, a vádlott hivatkozhat arra, hogy nem ő akadályozza a per gyorsabb lefolyását, viszont ezalatt az ő életvitele, egzisztenciája ellehetetlenül, miközben jogilag még ártatlan. Ezt az érvelést támogathatják meg az ügyfelek, ha kifejezetten az adott ügyvéddel akarnak dolgozni, és benne bíznak, bár ennek nincs különösebb befolyása a bíróság döntésére.
Az illetékes ügyvédi kamara elnöke viszont nem látja az ominózus bírósági határozatot és annak indokait, csupán értesítést kap a bíróságtól arról, hogy a szóban forgó ügyvéd ismét dolgozhat. Így történt ez Völner esetében is, Becker Tibornak ebben nem volt mérlegelési joga: azonmód aktivizálnia kellett Völnert. Jogi szakértők szerint ugyanakkor ilyen esetekben indokolt lenne kikérni az illetékes ügyvédi kamara véleményét.
(Nyugati Fény nyomá)
Kapcsolódó:
Völner Pál nyakig van a trutyiban: Bíróságon vallott róla Schadl György munkatársa
