Ebből nagy botrány lesz: Navracsics Tibor borított

A Fideszről és Orbán Viktorról is beszélt a volt miniszter.

Arra a direkt kérdésre, hogy a viták és az ideológiai elmozdulás miatt megfordult-e a fejében a pártszínek levetése és a szakítás, Navracsics Tibor a Polgári Demokraták alapítója meglepő nyíltsággal válaszolt.

„Persze! Az ember sok mindenen gondolkozik… Odáig soha nem jutottam el, hogy azt mondjam, ki is lépek ebből a közösségből”

– mondta a volt miniszter a Médiapiac podcast legújabb adásában, amelyet a blikk.hu szemlézett. Hozzátette: a pártban nagyon pontosan tudták a kritikáit enélkül is, hiszen azokat számtalanszor elmondta interjúkban és cikkekben.

„Ez egy Orbán-mentes ajánlat”

A szeptemberben induló Polgári Demokraták vitasorozat kapcsán Navracsics kijelentette: ez a kezdeményezés nem Orbán Viktorra épül.

„Olyan értelemben Orbán-mentes, hogy tudjuk, kik vesznek részt benne: Ferencz Orsolya, jómagam, még páran. Tehát Orbán Viktor nem vesz részt benne… Csak azért vagyok óvatos ezekkel, mert látja, ha én azt mondom, hogy én egy Orbán-mentes ajánlatot adok a választópolgároknak, az úgy válik önmagában hírré, hogy Navracsics puccsot készít elő Orbán Viktor ellen. Nem! Szeretnék beszélni a választópolgárokkal”

– mondta Navracsics, kiemelve: önálló intézményként a Fidesz jelenleg már nem létezik a pártelnök nélkül:

„Ma a Fidesz mint párt olyan mértékben nőtt össze Orbán Viktor politikai személyiségével, hogy szerintem nincsen Orbán Viktor nélküli Fidesz. (…) Ha a Fidesz egyben maradása a cél, akkor ez Orbán Viktor aktív részvételét jelenti.”

Navracsics: „Csak közkatona voltam a lövészárokban”

Az elmúlt 16 év kormányzati döntései és a választási vereség kapcsán Navracsics igyekezett tompítani a személyes felelősségét:

„A kampányban én csak egy fegyelmezett közkatona voltam a lövészárokban.”

Amikor a műsorvezető felvetette, hogy egykori miniszterként és korábbi frakcióvezetőként nem szűnik meg a felelőssége, Navracsics azzal érvelt, hogy öt évet Brüsszelben töltött uniós biztosként, így tulajdonképpen kevesebb időt volt a NER-ben, mint a jelenlegi miniszterelnök. Arra a közbevetésre, hogy Brüsszelbe is a Fidesz delegálta, a miniszter a Lisszaboni Szerződés függetlenségi esküjére hivatkozott.

Orbán Viktor március 15-i „poloskázós” beszédét Navracsics rossz mondatnak nevezte, a miniszterelnök többi vitatott kijelentésétől (zsoldosozás, háborúpártizás) viszont elhárította a felelősséget:

„Ezek nem rám vonatkozó kijelentések. Kérje az a bocsánatkérést, akire vonatkoznak ezek, és intézzék el egymás közt.”

Navracsics a külpolitikában mert szembemenni a direktívával, itthon azonban nem lépett

A műsorvezető rákérdezett: Navracsics képes volt látványosan szembemenni a pártja hivatalos direktívájával, amikor az orosz ellenzéki politikus, Alekszej Navalnij halálakor mécsest gyújtott az orosz követség előtt, vállalva a nyílt különvéleményt az akkori kormányfő, Orbán Viktor lekezelő megjegyzéseivel szemben, belföldi ügyekben azonban nem ez volt a helyzet.

„Navalnij esetében egy olyan tettet tudott mutatni, olyat tudott húzni, ami én azt gondolom, hogy az ön politikai közösségének véleményével akkor szembement. (…) Most pedig az az érzésem, hogy ön mégiscsak matekozik, hogy nézzük meg, a választópolgárok miként döntenek, miközben itt lenne a lehetőség, hogy ezzel az új formációval egy másik irányt vegyen, és elszakadjon Orbán Viktortól. Mégis úgy fogalmaz, hogy nem tudja, mi lesz.”

Navracsics azzal indokolta a különbséget, hogy Navalnij meggyilkolása és Ukrajna lerohanása „civilizációs botrány”, ahol nem lehetett kérdés az „orosz agresszió” kifejezés használata.

Arra viszont, hogy a hazai színtéren miért nem mutat hasonló határozottságot, a volt miniszter kitérő választ adott, mondván: nem kíván „hermeneutikai szemináriumba” belemenni.